Dom Felipe

Divergências entre levantamentos reacendem o debate sobre metodologias, transparência e a influência das pesquisas na disputa presidencial. As pesquisas eleitorais voltaram ao centro do debate político brasileiro. A cada novo levantamento divulgado, cresce a discussão sobre a confiabilidade dos números apresentados e o impacto que esses resultados exercem sobre a opinião pública. Em um cenário cada vez mais polarizado, parte do eleitorado conservador questiona as diferenças entre os institutos, principalmente quando levantamentos divulgados em datas próximas apresentam resultados bastante distintos. Para muitos analistas, essa diferença pode ser explicada por fatores técnicos, como metodologia, período da coleta, tamanho da amostra, perfil dos entrevistados e margem de erro. Já para parte dos eleitores, as divergências levantam dúvidas sobre a credibilidade de algumas pesquisas. O eleitor deve olhar apenas um instituto Especialistas costumam recomendar que o eleitor acompanhe o conjunt...

Levantamento nacional mostra vantagem do campo conservador na preferência ideológica dos eleitores e apresenta cenários que devem movimentar a disputa presidencial. A mais recente pesquisa do Instituto Veritá trouxe números que ajudam a compreender o cenário político brasileiro às vésperas da corrida presidencial de 2026. Além de medir possíveis confrontos eleitorais, o levantamento revelou um dado que certamente chamará atenção dos estrategistas políticos: a direita aparece como a principal preferência ideológica entre os eleitores brasileiros. Direita lidera preferência ideológica Quando perguntados sobre qual orientação ideológica preferem para a Presidência da República, 55,7% dos entrevistados que declararam posição política afirmaram preferir candidatos de direita. A esquerda aparece com 26%, enquanto centro-direita, centro e centro-esquerda ficam em patamares menores. Para analistas do campo conservador, o dado reforça a percepção de que existe um ambiente político favorável pa...

Senador sobe à tribuna, cobra investigação ampla sobre o Banco Master e transforma caso Dark Horse em novo embate político no Congresso Nacional. O senador Flávio Bolsonaro elevou o tom do discurso político em Brasília ao defender publicamente a criação de uma CPMI para investigar o caso envolvendo o Banco Master . Durante pronunciamento na tribuna, Flávio provocou parlamentares da esquerda ao questionar quem realmente estaria disposto a apoiar uma investigação ampla sobre o caso. Segundo relatos que repercutiram nas redes sociais e em vídeos compartilhados por aliados do senador, o parlamentar chegou a desafiar deputados e senadores presentes no plenário a levantarem a mão em apoio à CPMI. A reação no Congresso rapidamente virou tema político entre apoiadores e adversários do bolsonarismo. Flávio tenta inverter narrativa do caso Dark Horse Nos bastidores, aliados do PL avaliam que o senador iniciou uma estratégia de contra-ataque político após semanas de pressão envolvendo o caso Dar...