.png)
Sebastião Coelho, do Novo, declara apoio a Flávio Bolsonaro no 1º turno; entenda o aval de Zema
.png)
O candidato ao Senado pelo Distrito Federal Sebastião Coelho (Novo) declarou apoio a Flávio Bolsonaro (PL) para a Presidência da República já no primeiro turno das eleições de 2026. A decisão foi anunciada na reta final da primeira etapa da disputa e coloca o candidato brasiliense em uma posição diferente da candidatura presidencial oficial do próprio partido, que tem Romeu Zema na corrida ao Palácio do Planalto.
A movimentação, porém, tem uma particularidade importante: o apoio não ocorreu simplesmente à revelia de Zema. Na apuração divulgada pela CNN Brasil, o candidato do Novo ao Planalto autorizou outros integrantes da legenda a anteciparem o apoio a Flávio. No mesmo dia, Zema também declarou que apoiaria Flávio em um eventual segundo turno contra Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
O que Sebastião Coelho disse
Ao anunciar sua decisão, Sebastião Coelho afirmou que está declarando apoio a Flávio Bolsonaro já no primeiro turno porque considera existir uma oportunidade de derrotar Lula nessa etapa da eleição.
Segundo o candidato, outras candidaturas do mesmo campo político não estariam avançando nas pesquisas. Ele também afirmou que não pretende colocar a divisão partidária acima do que considera ser o interesse do país.
Em vídeo divulgado nesta sexta-feira (25), Coelho declarou:
“Eu estou declarando apoio à candidatura de Flávio Bolsonaro no primeiro turno.”
Na sequência, justificou a decisão dizendo que, em sua avaliação, seria necessário concentrar forças para tentar evitar uma vitória de Lula já na primeira etapa.
O candidato também afirmou que críticas à sua decisão por ele pertencer ao Novo não seriam suficientes para fazê-lo recuar.
Mas Sebastião Coelho não era do Novo — e Zema não era o candidato do partido?
Sim.
Romeu Zema continua sendo o candidato do Novo à Presidência da República. Portanto, o apoio de Sebastião Coelho a Flávio Bolsonaro representa uma escolha individual de um candidato da legenda em favor de outro presidenciável.
Isso não significa, porém, que Zema tenha sido surpreendido pela decisão.
A CNN Brasil informou que a movimentação de integrantes do Novo em direção a Flávio Bolsonaro contou com autorização de Zema. A candidata Marina Helena, de São Paulo, também declarou ter conversado previamente com o governador mineiro antes de anunciar seu apoio ao candidato do PL.
Ou seja: Zema mantém sua candidatura presidencial, mas permitiu que determinados integrantes do partido apoiassem Flávio já no primeiro turno.
O que mudou na posição de Zema
A mudança precisa ser observada também à luz de uma declaração feita pelo próprio Zema em 24 de setembro.
Em entrevista à Jovem Pan Campinas, o candidato do Novo afirmou que apoiaria, em um eventual segundo turno contra Lula, quem estivesse enfrentando o PT. Questionado especificamente sobre Flávio Bolsonaro, confirmou que manteria essa posição.
A declaração representa uma aproximação política entre Zema e Flávio, embora Zema continue concorrendo à Presidência pelo Novo no primeiro turno.
A CNN também informou que, nos últimos dias, houve aproximação entre integrantes das duas campanhas e articulações dentro do Novo em torno de um eventual apoio mais amplo a Flávio.
Da defesa de várias candidaturas ao apoio a Flávio
A posição atual de Sebastião Coelho também chama atenção porque, meses antes, ele defendia publicamente a existência de várias candidaturas no campo político de direita.
Em julho, durante convenção do Novo, Coelho afirmou ser “100% bolsonarista”, mas argumentou que o bolsonarismo deveria compreender a importância de manter diferentes candidaturas no primeiro turno, deixando a união para uma eventual segunda etapa.
Agora, na reta final da campanha, o candidato adotou uma estratégia diferente e passou a defender o chamado voto útil em Flávio Bolsonaro já no primeiro turno.
A mudança mostra como a proximidade da votação alterou o posicionamento de parte dos candidatos que disputam espaço no mesmo campo político.
Por que isso acontece agora?
Um dos fatores apontados pelos próprios defensores da estratégia é o cenário das pesquisas eleitorais.
Levantamentos divulgados em setembro mostram uma disputa acirrada entre Lula e Flávio Bolsonaro, embora os resultados variem de acordo com o instituto, a data e a metodologia. Uma pesquisa Datafolha divulgada em 23 de setembro, por exemplo, mostrou Flávio captando parte significativa dos eleitores de outros candidatos em uma simulação de segundo turno.
Outro levantamento, da Palver, divulgado em 21 de setembro, apontou 42% para Flávio e 41% para Lula no primeiro turno, dentro da margem de erro.
Esses números ajudam a explicar o ambiente político em que o movimento de Sebastião Coelho ocorre, mas não permitem afirmar que determinada candidatura vencerá a eleição.
Marina Helena também tomou a mesma decisão
Sebastião Coelho não foi o único nome do Novo a antecipar apoio a Flávio Bolsonaro.
Marina Helena, candidata do partido a deputada federal por São Paulo, também declarou apoio ao senador do PL já no primeiro turno. Segundo a CNN Brasil, ela conversou previamente com Zema e recebeu autorização para tornar pública a decisão.
A candidata apresentou como justificativa a necessidade, em sua avaliação, de concentrar votos para impedir uma eventual vitória de Lula no primeiro turno e também citou sua preocupação com a composição futura do Supremo Tribunal Federal. Essas são justificativas políticas apresentadas por Marina Helena, e não fatos objetivos sobre o resultado da eleição.
O que está confirmado
- Sebastião Coelho (Novo), candidato ao Senado pelo Distrito Federal, declarou apoio a Flávio Bolsonaro (PL) para a Presidência já no primeiro turno.
- Romeu Zema continua sendo candidato à Presidência pelo Novo.
- Zema declarou que apoiará Flávio contra Lula em um eventual segundo turno.
- A CNN Brasil informou que Zema autorizou integrantes do Novo, entre eles Marina Helena e Sebastião Coelho, a anteciparem apoio a Flávio.
- Sebastião Coelho justificou sua decisão pela necessidade, segundo sua avaliação, de concentrar votos e tentar derrotar Lula já no primeiro turno.
O que ainda precisa ser separado da interpretação
A expressão “racha no Novo” aparece em algumas publicações para descrever o movimento, mas ela é uma interpretação política sobre o significado da decisão.
O que está documentado é que candidatos do partido passaram a apoiar outro candidato presidencial no primeiro turno, enquanto Zema continua concorrendo pelo Novo e, segundo a CNN, autorizou esse movimento.
Também não é correto dizer simplesmente que Sebastião Coelho “rompeu com Zema”. As informações disponíveis indicam justamente que houve autorização de Zema para a antecipação do apoio.
O que acontece agora
Sebastião Coelho segue na disputa por uma das duas vagas do Distrito Federal no Senado, enquanto sua declaração de apoio acrescenta um novo elemento à campanha presidencial.
No plano nacional, o movimento pode ser interpretado como parte de uma tentativa de concentrar votos de setores do eleitorado de direita em torno de Flávio Bolsonaro ainda no primeiro turno.
No entanto, cada candidatura continua formalmente submetida às regras eleitorais e à própria dinâmica das urnas. O resultado somente será conhecido após a apuração oficial.
Comentário do Dom Felipe
A decisão de Sebastião Coelho chama atenção justamente porque ocorre na reta final e muda uma posição que ele próprio defendia anteriormente: a manutenção de diferentes candidaturas no primeiro turno.
Mas há um detalhe que merece ser preservado para que o debate não seja reduzido a uma simples história de “abandono” ou “traição” dentro do Novo.
Zema continua candidato do Novo, mas autorizou integrantes da legenda a apoiarem Flávio Bolsonaro antes do primeiro turno e declarou que apoiará o candidato do PL caso ele enfrente Lula em um eventual segundo turno.
Portanto, o movimento de Sebastião Coelho parece menos uma ruptura pessoal com Zema e mais uma mudança de estratégia eleitoral na reta final da primeira etapa.
A pergunta que fica para o eleitor é política: até que ponto a manutenção de candidaturas diferentes no primeiro turno continua fazendo sentido quando parte dos próprios candidatos passa a defender a concentração de votos?
Essa resposta pertence às urnas e, sobretudo, ao eleitor.
Comentários