André Mendonça coloca relatório da PF sobre Alexandre de Moraes sob análise do Plenário do STF

Relatório da Polícia Federal reúne mensagens, encontros e contratos envolvendo Alexandre de Moraes e pessoas ligadas ao Banco Master; caso agora ganha novos contornos dentro do Supremo.

O ministro André Mendonça, relator do caso Banco Master no Supremo Tribunal Federal (STF), retirou o sigilo de um relatório de 218 páginas elaborado pela Polícia Federal (PF), colocando sob os holofotes informações envolvendo o ministro Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.

O documento reúne dados extraídos do celular de Vorcaro durante a Operação Compliance Zero e passou a ter ampla repercussão política e jurídica no início de setembro de 2026.

O que aparece no relatório da Polícia Federal

Entre os elementos descritos na apuração estão registros que indicariam pelo menos seis encontros entre Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro.

O relatório também menciona mensagens trocadas entre Vorcaro e um contato atribuído ao ministro. Em uma delas, enviada pouco antes da prisão do banqueiro, Vorcaro pergunta se já deveria estar fora do país na segunda-feira seguinte.

Outro ponto que chamou atenção envolve contratos que somariam mais de R$ 130 milhões entre o Banco Master e o escritório Barci de Moraes, ligado à família do ministro.

Metadados dos contratos também entraram na apuração

A perícia da Polícia Federal teria analisado os metadados dos arquivos relacionados aos contratos.

Segundo o material reunido na apuração, o documento final teria sido editado em um computador localizado no próprio gabinete de Alexandre de Moraes no STF.

Esse elemento, caso confirmado e contextualizado no decorrer da investigação, pode aumentar a importância do episódio. Por enquanto, entretanto, é necessário separar o que consta no relatório de qualquer conclusão definitiva sobre eventual irregularidade.

Mendonça quer que o caso seja analisado pelo Plenário

Diante dos novos elementos, André Mendonça defendeu que o material apresentado pela Polícia Federal seja analisado pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal.

A Procuradoria-Geral da República também foi acionada para se manifestar sobre o conteúdo das mensagens dentro dos prazos estabelecidos pelo relator.

O caso, portanto, ainda está em uma etapa de análise. Não há, neste momento, uma conclusão definitiva de que Alexandre de Moraes tenha cometido crime ou que será afastado, preso ou condenado.

A reação da PGR e os próximos passos

A apuração também registra que o procurador-geral da República, Paulo Gonet, pediu a anulação das provas e questionou a forma como o relatório foi produzido, argumentando que Mendonça não poderia ter determinado a apuração envolvendo um colega de tribunal sem autorização prévia do Plenário.

Ao mesmo tempo, o caso já provocou reação no Congresso, onde integrantes da oposição passaram a discutir novos pedidos de impeachment contra Alexandre de Moraes.

O que ainda não sabemos

É justamente aqui que o caso exige cautela.

Ainda não está definido qual será o entendimento do Plenário do STF sobre os elementos apresentados pela Polícia Federal e se será aberta uma investigação formal contra Alexandre de Moraes.

Também não é possível afirmar, neste momento, que haverá prisão preventiva, julgamento ou qualquer punição contra o ministro. Essas são possibilidades que dependerão da evolução do caso e das decisões das autoridades competentes.

Como os fatos são recentes, novas informações podem alterar significativamente o cenário nos próximos dias.

Comentário do Dom Felipe

O episódio merece atenção porque envolve diretamente duas instituições fundamentais da República: a Polícia Federal e o Supremo Tribunal Federal.

Mais do que escolher antecipadamente quem está certo ou errado, o ponto central agora é saber se todos os elementos apresentados serão devidamente esclarecidos e submetidos às instâncias competentes.

Se existem mensagens, encontros, contratos e registros técnicos que levantam questionamentos, o cidadão tem o direito de saber exatamente o que eles significam. Da mesma forma, Alexandre de Moraes tem direito à defesa e à análise dos fatos dentro do devido processo.

O que não pode acontecer é uma investigação dessa dimensão ser tratada apenas como disputa entre grupos políticos.

Para o Dom Felipe, transparência é essencial. Se não houver irregularidade, que isso seja demonstrado. Se houver elementos que justifiquem uma investigação formal, que ela aconteça dentro das regras.

O Brasil precisa de instituições fortes — e instituições fortes também precisam aceitar ser submetidas ao escrutínio da própria Justiça.

O Dom Felipe continuará acompanhando os próximos passos do caso.